, auto; } -->

jueves, 19 de abril de 2012

LA ANSIADA RESOLUCION DE LA RPT DEL PERSONAL LABORAL REVERTIDO A LA CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR "PASA DE LARGO" EN LA REUNION DE LA SUBCOMISION DELEGADA DE LA CIVEA EN EL MAGRAMA. PERJUICIO A LOS NO AFILIADOS.

Nos informan lo siguiente:

Entre los puntos del orden del día de la REUNION DE LA SUBCOMISION DELEGADA DE LA CIVEA EN EL MAGRAMA DEL  18 DE ABRIL DE 2012, se encontraba un tema primordial para terminar de llevar a cabo la correcta reversión e integración en el Estado del personal laboral transferido a la Junta de Andalucía. 

Los sindicatos con única representación en esa mesa son UGT, CCOO y CSIF (aparte de los autonómicos). Parece que como representación de la Administración en la CHG solo asistió José Antonio Cubero Cascajosa.

RESUMEN: La RPT del personal laboral de la CHG, presuntamente, sigue siendo un tema sin la menor importancia para la mayor parte de los asistentes, NO PRESTANDOSE LA DEBIDA ATENCION A ESE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA Y "PASANDO DE LARGO" sobre un tema de vital importancia para los empleados publicos revertidos.

ACONTECIMIENTOS: CADA SINDICATO SE DEDICO A DEFENDER LOS INTERESES DE LOS ERRORES QUE CONSTAN EN LA RPT  DE CADA UNO DE SUS AFILIADOS Y AFINES. Con la prisa acostumbrada  algunos de los representantes de los SINDICATOS Y el REPRESENTANTE DE LA ADMINISTRACION-CHG José Antonio Cubero Cascajosa, iban abandonando la reunión SIN TERMINAR DE RESOLVER NUESTROS PROBLEMAS, por motivos cuestionablemente impresentables.

LO UNICO QUE OS PODEMOS CONTAR HASTA QUE NOS LLEGUE OTRO TIPO DE INFORMACION, SI NOS LLEGA, ES LO SIGUIENTE:

Se determino que no se van admitir alegaciones de tipo individual, es decir que serán los sindicatos los que presentaran las alegaciones pertinentes en base a las reclamaciones de sus afiliados y afines. Con el consiguiente perjuicio a los no afiliados.

CSIF JUNTO A USO (este ultimo sin representacion en la mesa) se han ofrecido a presentar todas las reclamaciones (DE TODOS, SEAN A NO AFILIADOS) que habra que enviar ANTES DEL VIERNES 27 DE ABRIL DE 2012 A ESTAS DIRECCIONES DE CORREO:

lmcalvo@mma.es, lmcalvo@magrama.es
csif5@mma.es, csif5@magrama.es uso@magrama.es


TEXTO DEL DOCUMENTO A REMITIR A CSIF, los que no podais abrir el documento adjunto, podeis copiar y pegar el texto siguiente para redactar el correo:

Asunto: ERRORES DETECTADOS EN LA PROPUESTA DE LA RPT DEL GUADALQUIVIR

D./Dña. …………………………………………………………con DNI……………………..., personal LABORAL con  (DATOS NOMINA) CATEGORÍA PROFESIONAL……………………..... ………………………GRUPO………………...y CÓDIGO DE PUESTO………………………………,  

E  X  P  O  N  E
Como personal laboral revertido a la Administración General del Estado e integrado en la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir por RD 1498/2011, de 21 de octubre, consultada la propuesta de la RPT. Vista la no coincidencia de los datos que constan en esa propuesta de RPT con las correspondientes inscripciones y anotaciones de mi vida administrativa y advertido el error en la misma Y LA DISPARIDAD INJUSTIFICADA ENTRE MISMOS GRUPOS PROFESIONALES,

PROPUESTA DE RPT:
GRUPO:……………..CÓDIGO DE PUESTO:…………………….., 

Donde dice………………………………………………………………..............................................
.................................................................................................................
Debe decir………………………………………………………………….............................................
……………………………………………………………………………………………………………………………………….

COMPARATIVA DE RPT:
GRUPO:……………..CÓDIGO DE PUESTO:…………………….., 

Donde dice………………………………………………………………..............................................
.................................................................................................................
Debe decir………………………………………………………………….............................................
……………………………………………………………………………………………………………………………………….

S  O  L  I  C  I  T  A
Que se tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo y tener por formuladas las alegaciones, para que a la vista de las mismas, sean subsanados los errores y reconocidos, a todos los efectos, los logros profesionales, laborales, económicos y de antigüedad, así como reconocidos todos los complementos del puesto de trabajo que me corresponden por derecho, como servicios prestados tanto en la Administración General del Estado como en la Comunidad Autónoma de Andalucía.

27 DE ABRIL DE 2012 (FECHA TOPE)

Fdo.:
 

REPETIMOS Las reclamaciones que lleguen individualmente a la mesa, al Ministerio o a la CHG no serán admitidas.

Con respecto  A LOS TRIENIOS os podemos contar que LA ADMINISTRACION DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, a fecha de hoy, AUN NO LOS HA RECONOCIDO.

NOSOTROS insistimos y EXIGIMOS QUE EL CPI SEA DE CARÁCTER LINEAL Y UNIDO AL GRUPO PROFESIONAL (mismo CPI por grupos, lo mismo para los del grupo 3, lo mismo para todos los del  4….), eso significa que los complementos que cada uno tiene en su puesto de trabajo (turnicidades, disponibilidad….etc.) sigan siendo los correspondientes a las funciones que desempeña cada uno.
SI NO ESTUVIESEIS DE ACUERDO, EXPONERNOS LOS MOTIVOS, nuestro trabajo consiste en defender vuestros intereses.

DOCUMENTO PARA ENVIAR.

8 comentarios:

  1. Hola y gracias plataforma.! Que harto estoy de ccoougtcuberoetceteras! He comprobado que mi CPI de Antiguedad es diferente al de otros compañeros con misma antiguedad.¿ Como calculo el cpi que me corresponde ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Después de hacer muchos cálculos, creo que puedo explicar como han calculado el cpi-antigüedadad. Se pueden dar 3 casos; tomaremos como ejemplo un trabajador con 7 trienios del grupo 5 (mi caso).
      Primer caso: En la Junta cobraba 7 trienios unos 195 € al mes y en el Estado me van a pagar 7 trienios (aunque ahora me paguen 6) unos 180 €. Se hace la diferencia x 14 (12+2). Mi cpi-antigüedad sería (195-180)x14= 210 €.
      Segundo caso: En la Junta cobraba 7 trienios y en Estado me van a pagar 6 trienios unos 154 €. Se hace la diferencia x 14. Mi cpi-antig sería (195-154)x14= 574 €.
      Tercer caso: Seria para los que han cumplido trienios recientemente. En la Junta me pagaban 6 trienios (unos 167 €) y en Estado me van a pagar 7 trienios unos 180 €. Se hace la diferencia x 14. Mi cpi-antig seria (167-180)x14= - 182. Como sale negativo te plantan un cero=0 y se quedan tan tranquilos. (Estaría bueno que te descontaran 182 €).
      Como puedes ver, se puede dar el caso de una persona con menos trienios (segundo caso) cobre mas que uno con mas trienios (primer caso). Un saludo.

      Eliminar
  2. ¿Y han recomendado afiliarse a algún sindicato, en especial?(ironía) ¡Viva la libertad de afiliación! Ahora, resulta que uno no puede defender sus derechos de modo individual, pues es necesaria la mediación de terceros para que siempre nos echen en cara que todo es gracias a ellos.

    Eso de decir, que no se atenderán reclamaciones individuales, aparte de parecerme una chulería, es una ilegalidad

    ResponderEliminar
  3. Buenas tardes plataforma y compañeros. Me parece estupendo el trabajo que haceis, cosa que otros, a pesar de tener mas representatividad no hacen, seguid asi por mucho tiempo.
    Me gustaria añadir al comentario del compañero anterior, que lo que habria que hacer por parte de los sindicatos, si realmente lo son, es conseguir que dicho CPI, no fuera tal, y que fuera un figura admitida por la administracion, de manera que sea un complemento al trabajador, no a la plaza y no de caracter absorvible, ya que ademas a los perjuicios que hemos soportado en la Junta, se nos añadiran los perjuicios de no poder optar a ningun beneficio que se propugne en los ministerios, y entiendo que las meteduras de patas de los politiquillos no debemos pagarlas los trabajadores, y mas cuando han hecho con nosotros lo que les ha dado la gana.
    Insisto: Muchas gracias por vuestro trabajo

    ResponderEliminar
  4. Cada noticia es verdadera o no según el color del prisma con que se mira, si escribe la plataforma, los malos son CCOO y UGT , si escriben éstos, el malo es CSIF (aunque esta vez se ha alineado con CCOO) y de USO ni papa, porque no tiene ninguna representación.
    Aquí los escritos de esos dos sindicatos............comparar y sacd conclusiones.
    https://docs.google.com/file/d/0B357NBfwcOe7ejJfVVhqTW5sckE/edit?pli=1
    http://ugtmma-cordoba.blogspot.com.es/

    ResponderEliminar
  5. Dieron por culo en la Junta, siguen dando por culo en el Estado, y la casa sin barrer, y lo peor es que algunos tienen que hacer obra en su casa, subir los dinteles por ejemplo.

    ResponderEliminar
  6. Os equivocais como siempre, no fue Cubero, sino la Secretaria General quien asistió a esa reunión.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Tu como lo sabes?
      No tenemos ninguna nota informativa al respecto, mas que lo comunicado a traves de telefono. ¿Tienes alguna informacion que dar sobre la reunion para rectificar la equivocacion sobre los asistentes.....?
      ¿Que es lo importante? ¿los asistentes?¿que se fueron sin tratar en condiciones el tema Guadalquivir?¿que seguimos sin saber nada?
      Gracias por tu escueta nota informativa: CUBERO NO ASISTIO, FUE LA SECRETARIA GENERAL.

      Eliminar