, auto; } -->

viernes, 28 de marzo de 2014

CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR: PRESENTADO EL RECURSO CONTRA EL PLIEGO DE COMISARIA ANTE LA AUDIENCIA NACIONAL, PERSONAL NO TRANSFERIDO SIGUE RECLAMANDO CPI, CSIF Y LA DIMISION DEL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE PERSONAL DE LA AGE-JAÉN.

1. Se anuncia la presentación de Recurso Contencioso-Administrativo ante la Audiencia Nacional contra el Pliego de Bases de Servicios para la tramitación de expedientes de uso del Dominio Público Hidráulico en la Comisaría de Aguas.


   2.  El día 16 de febrero de 2014 se informo que personal no transferido a la Junta de Andalucía estaba procediendo a demandar a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir para que le sea abonado el complemento de integración (CPI). Las peticiones por reclamación del CPI del personal no transferido se siguen sucediendo.

 
   3. Con respecto a la solicitud de la CSIF en cuanto a la dimisión del Presidente de la Junta de Personal de los Servicios Periféricos de la AGE en Jaén por difundir Nota Informativa de la reunión con la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, se informa que al no ajustarse dicha solicitud a lo establecido en el reglamento de funcionamiento de la Junta de Personal, Csif se reserva su derecho de petición para la próxima reunión que tendrá lugar en un mes.

45 comentarios:

  1. Lo siento pero he de comentar sin animo de ofender a nadie que me saca de quicio saber que haya personal que no fue transferido, ni perjudicado en ningun sentido que siga en su empeño de reclamar este complemento sin tener en cuenta que ellos fueron objeto de gratificaciones y productividades, asi como de subidas de nivel, ayudas sociales, anteriores y posteriores al periodo que estan reclamando. Se les deberia caer la cara de verguenza si la tienen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si no la tienen.
      Esto me da la espina, de que ellos ya saben algo.
      Y por si acaso se quieren meter en el carro

      Eliminar
    2. acaso teneis vosotros verguenza, lo mismo que tu 20,05 que te has aprovechado de la situacion ¿has sacado ya tu beneficio?por eso comentas aqui porque no te han compensado, algo has sacado aunque no lo reconozcas¿tu plaza?

      Eliminar
    3. Pues seguramente pues ya se sabe como entraba el personal laboral en esta casa, hijo de, hermano de, pariente de, externo de.....con publicidad minima y con algun que otro examen para cubrir el expediente. Igualmene hay que decir de algunos, bastanticos, funcionarios de esta casa que opositaron cuando el convocante era la confederacion que como organismo autonomo podia hacerlo perfectamente, asi se colo mucha gente en la administracion, entre ellos algun que otro jefe/a, otros tambien se coloraron previa funcionarizacion. Asi que a callarse que alguno tiene mas cara que espalda.

      Eliminar
    4. descubriendo a los farsantes29 de marzo de 2014, 13:38

      28 de marzo de 2014, 20:05, no contestas, debe ser que se te descubrio el pastel.

      Eliminar
  2. ¿Y como es que la csif desconoce el reglamento de la junta de personal? Pongo en duda que haya sido el sindicato el que ha solicitado la dimision se supone que conocen como debe funcionar la junta, que cosas mas raras...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No cabe duda de que lo ha solicitado la CSIF, otra cosa es quien o quienes han pedido a su sindicato que solicite tal dimisión (blanco y en botella). En mi opinión, creo que es una maniobra torticera para injerir y amedrentar, al único órgano de representación de los funcionarios que parece haber mostrado interés por la situación de sus representados. Espero que este sindicato reconsidere su postura, de lo contrario su actitud delatará lo que se esconde bajo la piel de cordero.

      Eliminar
    2. pues porque todos no valen para todo y eso es lo que tenemos en los sindicatos, trepas sin idea, que se meten para su interes personal, y sus liberaciones, no se interesan por estar en lo que tienen que estar, que menos que se sepan las normas para el desarrollo de su trabajo.

      Eliminar
  3. Porque el señor del CSIF, no va a las reuniones de la Junta de Personal.
    ¡Cómo se va a enterar!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A esta última si ha ido, por si tenia que votar.

      Eliminar
    2. Este señor es un sinverguenza y los que le apoyan, le animan y le protegen tambien. Csif resulta que no le parece bien que se publicase como se hace el otorgamiento de productividad/horas a disposicion del mandamas, si se hace publico el hecho que se relata es porque es verdad y debe ser de conocimiento general, aunque ya se sabia por el oca a boca, lo que no se cuenta es como se pactan esas horas en los bares. Crasso error el de la csif y de los que manejan el cotarro.

      Eliminar
  4. si el organismo le da el dinero que piden tendríamos que denunciarlos, lo tienen pactado?, a ver qué sale de todo esto, cada día más podrido.

    ResponderEliminar
  5. Respecto a:

    1.- Si se necesita personal, procédase según lo establecido en EBEP para el acceso a la función pública. ¿por qué no se ocupan los sindicatos de que la carencia de empleados públicos se incorpore a la OEP?(con independencia de que algunos sindicolistos no sepan lo que es el Estatuto Básico del Empleado Público). Gracias a los comités de Córdoba, Granada y a la Junta de Personal de Jaén.

    2.- Lo tiene chupado, pues son juez y parte. Además, intuyo que van a tener toda la maquinaria de la CHG a su favor y no van a sufrir represalia alguna. Suerte.

    3.- Esto es el mundo del revés: quienes, por vergüenza torera, deberían dimitir (por no hacer nada contra la externalización y negarse a asistir a una reunión para defender a funcionarios -faltando así a su obligación como miembro de un órgano colegiado de representación-, solicitan la dimisión de un representante legítimo de los funcionarios.

    PD: Se está abonando el camino de la externalizaciones. La historia tiene visos de repetirse (ya vimos lo que ocurrió en la Jungla), pues algunos sindicatos están permitiendo la externalización y cuando nos demos cuenta, será demasiado tarde. Si llegado el momento (y espero que nunca llegue) hay que volver a pegar pitorrás, a un servidos no lo esperen (el que avisa; no es traidor).

    Saludos.

    ResponderEliminar
  6. Observando y evaluando las situaciones desde un punto de vista imparcial, seguramente con mi análisis se entrara en el Tornillo de Arquimedes, mi intención no es descalificar a nadie pero cabe la posibilidad según se vaya desarrollando mi comentario.
    Allá por el año 2008 en el que los sindicatos nos mostraban los listados de aquellos que iban a ser transferidos y los que no, asi como las plazas vacantes que se transferían para ser cubiertas mediante la OEP correspondiente, los que iban a ser transferidos pongamos el 80% no les preocupo para nada el serlo pues sabían de antemano los sueldos ventajosos (complementos específicos) que iban a percibir en la Junta de Andalucía. Calladitos ese 80% no objeto su transferencia. Los sindicatos junto con la administración que se desembarazaba del Guadalquivir se preocuparon de recolocar en la rpt andaluza, previa previsión en sus listados, a aquellos señores que por ejemplo de tener un especifico de 3.000 pasaron a tener uno de 10.000. Una vez aprobada la rpt de la AAA se sucedieron distintas reclamaciones, evidentemente a puerta cerrada reclamando específicos superiores para el personal laboral. Tambien funcionarios de alto rango reclamaron que sus PLD en la AAA se convirtiesen en puestos fijos. Unos y otros consiguieron sus propósitos. Por otro lado anteriormente a la transferencia fueron convocados varios concursos de traslados para recolocar al personal funcionario (que se quedaba en el Estado???). La frase de no concurses que la plaza esta dada es habitual, mas tonto es el que no lo hace ante semejante respuesta pues los meritos, la igualdad, la capacidad y la publicidad quedan suprimidos y dicho acto puede ser recurrido. A estos se les fue compensados por no ser transferidos a la Junta, ya que en la Junta los específicos suponen desde un 20% a un 80% mas que en el Estado. No protestasteis y durante tres años estuvisteis percibiendo unas cantidades que mas bien deberiais haber ahorrado viendo el panorama de crisis que se avecinaba. Evidentemente entre los que nos quedamos en el Estado se repartieron las gratificaciones y productividades correspondientes, mientras vosotros teniais llenos los bolsillos. Ahí no protestaron los sindicatos, ni protestaron los que ahora os considerais afectados. Volvisteis al Estado por decisión judicial y no salisteis a reclamar abiertamente a la calle la opción de quedaros en la Junta, cosa pausible si esos sindicatos hubiesen puesto su empeño. Ahora venis a reclamar una cantidad a la que yo también puedo tener derecho durante el periodo en el que la estuvisteis cobrando, es decir desde la reversión a la fecha en la que se os asimila al estado y que este no os ha obligado a devolver. Sois personal del Estado y vuestros específicos deben ser los del Estado. Muy bonito el que los sindicatos se quedasen callados, que no reclamasen a la junta la ocupación inmediata de los puestos transferidos vacantes, muy bien pactado y consentido el que esos puestos no se hubiesen convocado para tener la opción de promocionar. La externalizacion no es algo de ahora, se viene produciendo desde antes de la transferencia por falta de personal en el Estado y los sindicalistas callados. Esos negociadores tienen la culpa y nosotros tenemos la culpa de consentir esas negociaciones "contraley". Ahora años 2011, 2012, 2013 y 2014 se otorgan a dedo comisiones de servicio a los amigos de recursos humanos (lease ministerio y chg), a las que no se les da la publicidad correspondiente, asi como adscripciones temporales a los amigos del sindicato vs recursos humanos correspondiente. Actos que también son recurribles. Todos callados, a ver si me toca.
    Dudas razonables y objetivas.
    Asi que menos milongas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tu duda razonable me parece de los mas correcta y no cabe duda que llevas razon. Ya que nuestros representantes son los que deben mover los hilos en las negociaciones y exigir la promocion del personal y el cubrir las plazas necesarias a la vista de las vacantes y necesidades, si no lo hicieron en la transferencia ni despues es porque tienen entre sus paquetes de medidas el consentimiento a la externalizacion, por mucho que proclamen en los medios, ante el tribunal de cuentas o ante el defensor el pueblo el problema si no lo atajan ante los tribunales y fiscalia queda todo en una reivindicacion mediatica que no sirve para nada.
      Todo se hubiese solucionado si durante el proceso de transferencia los sindicatos hubieran realizado su trabajo y lo mismo cuando la reversion.
      Efectivamente el salario bruto de los transferidos aumento considerablemente, ahi hay que saber que se debe ser hormiga antes que cigarra. Si se compenso a los que se quedaron nadie se opuso.
      Esa UGT, CSIF y CCOO que tanto alardean por la defensa de los empleados publicos y que en realidad no hacen nada mas que preservar sus derechos personales y los de sus amigos son los responsables de la ingente externalizacion que se esta llevando a cabo en este organismo por su consentimiento y los dos pobres comites de empresa que reclaman en contra de esa situacion se encuentran totlmente desamparados ante esos sindicatos o sindicalistas que nos ha tocado tener.

      Eliminar
    2. Anónimo 29 de marzo de 2014, 13:24 no se si has obviado el comentar que ese consentimiento se produce gracias tambien al silencio de los empleados publicos que van a sufrir esa externalizacion que son incapaces de convocar una asamblea general para atajar el problema.

      Eliminar
    3. No veis que los laborales estan esperando su recompensa prometida por sindicalistas varios que no tienen conocimiento de reglamentos ni de legislacion alguna ¿como van a convocar una asamblea contra la externalizacion y tomar medidas contundentes como en los hospitales de Madrid? Los que ponemos el interes somos pisoteados y abandonados a nuestra suerte y los que tienen las garantias rconocidas para exponer los problemas de la gente que les ha votado se dedican a solucionarse sus problemas. Ya es tarde para todo. A tragar.

      Eliminar
    4. La gran mayoría de los transferidos no tenemos estudios ni conocimiento suficiente como para ver hasta donde llegaba el hecho. Asunciones de competencias todavía se están dando en las diversas administraciones y nosotros éramos un grupo más.

      Ni el gobierno ni la junta estoy seguro que pensó en ningún momento que esto iba a revertirse con lo cual ni los que se quedaron en el estado ni los que estuvimos en la junta pensamos que íbamos a volver al pasado. Personalmente, si cobrabais 400 euros de productividad era una cosa que no me importaba, entre otras cuestiones porque lo ignoraba.

      Tampoco tenemos culpa de que por hacer lo mismo en la Junta paguen hasta 600 euros más al mes y como comprenderás no íbamos a rechazar, entre otras cosas porque no podíamos, ese sueldo, sueldo que todos entendemos que nos corresponde por ley, como al cartero cuando concursa al la CHG por ejemplo le mantienen el complemento de llevar la moto cuando ya está en la oficina, no llego a más pero creo que se entiende claro, mejorar no empeorar.

      Tal vez el problema de fondo es el que he dicho, la desigualdad tan bestial entre las diferentes administraciones, por no hablar de la Local que ya es para tirarse de los pelos de los..... Tal vez en eso sí deberían meterse más los sindicatos en vez de desunir a los trabajadores.

      Eliminar
    5. ¿como que los transferidos no tenemos estudios? quiza muchos mas de los que nunca lo fueron y muchos mas que otros que cobran mas que yo y encima tengo que aguantar sus ordenes. que agustito se quedo la izquierda española con su EBEP dando mas derechos a los laborales de los que tienen los funcionarios. Los sindicatos proclamaron, como hacen siempre,la igualdad en la administracion publica española, ya se ve que deben de seguir liados en esos grupos de trabajo porque soluciones cero patatero. Hay quien cobra complementos sin tener derecho a esos complementos pero a callarse probrecito el vecino hay que mejorar y no empeorar ¿no?

      Eliminar
  7. Anonimo de las 12:14, parece ser que no cuentas la realidad. A mi no me preguntaron si queria ser transferido ni tampoco me preguntaron si queria seguir en la Junta cuando nos obligaron a volver al Estado. Lo que si te puedo decir es que a la mayoria de los que se quedaron en el Estado y que tú conoces, si le preguntaron si querian continuar en el estado en vez de pasar a la Junta, Tu eres una de ellas por mucho que digas. Además que cojones hablas de especifico, si vosotros en los mas de tres años que ha durado estó habeís cobrado en productividad, ayudas sociales y otras prebendas más que yo de complemento específicico. Si en Confe chica, y dicho por vosotros mismos, Os jactabais de decir, entre otras: ....Con lo que me han pagado este año de ayudas sociales, he tenido para costearme quince dias de vacaciones en la playa, y con lo que me hando dado de productividad y bufanditas, he cambiado completamente la cocina y estoy pensanso en cambiar de coche. Así que coño me vas hablar tú de privilegios.
    Además por último te digo, y te pongo un simil clarito para que lo entiendas:
    Si tú no has estado en la guerra....., ¡como cojones vas a reclamar un derecho que no te corresponde! Para reclamar ese derecho que a mí me corresponde, ¿tú también tendrias que haber ido al frente verdad?. Pero no te vi nunca por alli. tu no estabas alli, tú estabas en tu Confe chica, rezando para que no volvieramos, pues ibais a tener bastante menos que repartiros. Cosa que es lo que ocurre ahora verdad?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Compruebo que no has sabido entender el fondo y forma del asunto, yo tambien por desgracia he escuchado de vosotros con algunas modificaciones "Con lo que me han pagado este año he tenido para costearme quince dias de vacaciones en la playa, y con lo que me hando dado de productividad y gratificaciones, he cambiado completamente la cocina y he cambiado de coche".
      Estoy en mi derecho de reclamar la igualdad ya que esa es la base de la CECIR en su informe, la igualdad.
      Asi como que estoy en mi derecho de decir que los culpables de todo lo ocurrido son los sindicatos que negociaron la transferencia, aunque digan que no lo hicieron. A mi no se me pregunto. Estoy en contra de la externalizacion igual que tu y estaba deseando que volvieseis para paliar la situacion y como se ha visto y comprobado nos esta dando igual y de eso tienen la culpa como he dicho los negociadores que se callan por si pueden sacar tajada que tu y yo aunque hayamos ido por caminos diferentes nos hemos reencontrado, y que tu y yo solos por mucho que nos quejemos que nos quitan el trabajo los externos asumiremos lo que nos hagan como dos gilipollas.

      Eliminar
    2. Tu lo que eres es un aprovechao, y sumiso de los externos que tienes en tu bunker, de la confe chica y aparte no niegas nada de las productividades, pagas para las vacaciones, regalos, complementos, dietas, ayudas sociales, todo. Que coño quieres más, aprovecharte de la gente que realmente ha luchado por dignidad. Tu eres un chupapollas en la mas amplitud de la palabra

      Eliminar
  8. Y mientras se debate quien o no hace bien o mal en reclamar unos u otros derechos, la administracion chg se reune a continuar su indecente plan hidra para contratar externos y amigos y los sindicalistas y allegados se divierten porque ellos estan obteniendo sus beneficios mientras nos entretienen discutiendo sobre que fue primero si el huevo o la gallina y se reparten puestos a diestro y siniestro. No sois dos gilipollas somos tres yo me incluyo, estas reivindicaciones verbales no tienen el mayor sentido que l administracion vea que perro que ldra poco muerde. ole!!!

    ResponderEliminar
  9. Los de la saca ya no se acuerdan cuando entraron en la CHG conservando todos sus derechos económicos, pues por Ley les correspondía, poniéndose por encima de los propios trabajadores que en ella estábamos no sólo en el aspecto económico sino profesionalmente. Fuimos muy benevolentes con ellos y aguantamos todo lo habido y por haber, protestando solamente para nuestros adentros.Qué razón tiene el dicho "a casa vendrá quien de casa te echará".

    ResponderEliminar
  10. Desviando la atencion se disuelve el problema, un señor de la ugt se tiro meses preocupado por obtener una llave en vez de preocuparse por los problemas de los compañeros tanto que alardea de pertenecer a una seccion sindical al igual que otros de la ugt en jaen que estaban preocupados por sus adscripciones temporales y sus cambios de puesto de trabajo, los señores del csif en jaen, laborales irrumpiendo en las informaciones que suministra la junta de personal de funcionarios, estos y otros en silencio tras los pliegos de externalizaciones varias por la posibilidad de sacar beneficio puesto que cada pliego se llevara en cada provincia y los directores de los pliegos haran a su antojo lo que les venga en gana, un handicap para esos sindicalistas de pacotilla que no quisieron denunciar los pliegos. si los que se tienen que mover por los empleados publicos no lo hacen a los cuatro soplagaitas que quedamos solo nos queda esto, quejarnos por aqui, si esto tambien se cierra como se dice por ahi pues como no nos dediquemos a repartir octavillas lo llevamos chungo chungo....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. quién tiene potestad para cerrar este blog? quién dice que se va a a cerrar?

      Eliminar
    2. Si las informaciones que recibe y suministra son estas que leemos ahora si acaso una por semana, y cada vez lo que se sabe es menos, no se la augura mucha mas existencia como dicen por ahi blanco y en botella.

      Eliminar
    3. ya teneis escrito que es lo que esta ocurriendo con el blog, quien se está encargando de destruirlo y demás, puff!!! tela marinera que buenos compañeros tenemos.....

      Eliminar
  11. Fuera, fuera, ladrones de naciones, guardianes de la cúpula banquera, cluecas del capital y sus doblones: ¡fuera, fuera! (Miguel Hernández)


    https://www.youtube.com/watch?v=kALX-Bgx9W8

    ResponderEliminar
  12. Muy interesante, los bancos, la libertad......los jornaleros.... pero esto se os ha ido de las manos, no teneis apoyo de nadie, los intereses personales os han consumido el cerebro y una pelea individual no lleva a ninguna parte, os habeis disgregado y cada uno va a lo suyo, el plazo es breve.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. sigues tan patético como siempre.

      Eliminar
    2. ¿Vas a negar 9:52 que se ha individualizado un problema que en los incios era comun porque se ha comprado al personal, vas a negarme que por 50 leuros la gente se vende y calla y acepta que se le quite el trabajo, vas a negar que si cada uno no fuese a lo suyo estariamos pegando pancartas en los centros de trabajo como antaño?
      ¿Soy patetico? parece que produce verguenza ajena (como dice la rae) que me queje porque compruebo la desunion evidente.

      Eliminar
  13. Anónimo29 de marzo de 2014, 17:44 el susodicho es experto en dar por culo sin ninguna razón, bueno, la de acojonar al jefe de zona con éxito por cierto y a recolocar a una pariente muy cercana en las oficinas cuando debía estar en una presa.

    Además de su acólito que ha logrado colocarse en la oficina junto con su hijo de prácticas más el pago de su vivienda habitual más la petición de complementos varios, pues ya está todo averiguado, si quieres algo, hazte sindicalista follonero, te va a ir bien. lo de cerrar esto pues va a ser que no mientras haya gente que arrime el hombro para que todo sea cristalino, le pese a quien le pese.


    Anónimo29 de marzo de 2014, 20:38

    hay más blogs superinteresantes, si ves que aquí no hay nada que merezca la pena no lo visites, a mi no me gustan los toros y no veo ningún blog que verse sobre ese tema, es muy fácil, incluso para ti.

    ResponderEliminar
  14. estos del PP nos engañaron bien engañaos, ahora empiezan a darnos otro día más, empiezan a inaugurar carretera....., claro vienen elecciones y hay que comprar al funcionario como sea....., pues a mí no me engañan más, y digo yo no tiene nada que decir nuestro compañero el pepero? seguirá defendiendo esta panda de vividores que lo están haciendo es externalizar las funciones propias del empleados público?, anda que no la cagaste chaval.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Cuál pepero?:¿Los dos de la csif de Jaén?¿los designados por sus sindicatos para colaborar en las externalizaciones de la confederacion del Guadalquivir y pactar con los dirigentes?¿el que su unico afan era conseguir una llave cual tesoro?¿el que se cambia de chaqueta cada vez que cambia el gobierno de la Confederacion? Parece que en este organismo hay mucho pepero..........p....pero ¿no la cagaste tu? mientras la izquierda siga gobernando es lo que tenemos.

      Eliminar
  15. referente a la entrada y cambiando de tema se agradece a los comités de granada y córdoba que hayan cumplido con su palabra y que hayan interpuesto el recurso de comisaría, muchas gracias.NO A LA EXTERNALIZACION DE SERVICIOS PUBLICOS, NO AL DESPILFARRO, NO A LA CORRUPCIÓN.

    ResponderEliminar
  16. No intento repetirme, pongo de nuevo mi comentario por si a algun interesado en el problema se le pasa: ya teneis escrito que es lo que esta ocurriendo con el blog, quien se está encargando de destruirlo y demás, puff!!! tela marinera que buenos compañeros tenemos.....

    ResponderEliminar
  17. Han denunciado a la plataforma y han denunciado al SIPEPA, que uno no tiene que ver nada con el otro, y nadie tiene nada que decir. Yo si, el sipepa quedo constituido pero sin actividad por decision de la gente ¿por que se le denuncia?
    Con respecto al blog que si tiene actividad me parece que algunos se están pasando me parece juego sucio, sucisimo, quereis que no se cierre pero no se para de fastidiar a quienes pierden el tiempo en informarnos. Me huele a maniobra sindical, ya lo escuche una vez de boca de uno de estos: Os vais a cagar de la denuncia que os voy a meter, en vez de hacer su trabajo arremeten contra los propios compañeros. Nosotros denunciamos sobre hechos no sobre personas, que pena que no nos pongamos de acuerdo para denunciar a personas concretas. Asi es la vida.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si tuvo actividad, la tuvo en Cadiz en Medio ambiente, unido a USO, pero por discrepancias con USO, Cadiz se unio a la CTA y dejo a uso.
      No entiendo esa guerra declarada al trabajo de defender los derechos de los eepp.

      Eliminar
  18. Ya se que mi opinion puede no significar nada, administradores os agradezco, segun exponeis en la defensa del blog, la proteccion por encima de todo de aquellos que como anonimos damos informaciones que hemos recibido bien por el boca a boca, bien porque lo hemos vivido o bien porque lo hemos recibido por correos electronicos o lo hemos visto en los tablones de anuncios. Ya se que este blog es de todos los que quieren hacer uso de el y estar comunicados y quiza el apoyo no lo habeis recibido como debia ser. Solo puedo daros las gracias y si es necesario aportar en grano de arena material me pondre en contacto con vosotros a traves de correo electronico. De verdad gracias a todos los que nos informais y que la malicia, las maldades y las mentiras de los que les molesta este medio y van no solo en contra vuestra sino en contra de todos se terminen de una vez.

    ResponderEliminar
  19. Nosotros denunciando las externalizaciones y el despilfarro de dinero publico y ellos los malignos, denunciandonos a nosotros por defender nuestro derecho a la informacion. Poco le preocupan a estos malignos las externalizaciones y el despilfarro de dinero publico. Paraojas de la administracion.

    ResponderEliminar
  20. Ya sé que no es la vía, pero se sabe algo de los abogados? por lo menos deberían enviarnos un correo aunque fuese para decirnos que no saben nada, la falta de noticias es desesperante.

    Respecto a la denuncia contra el blog, como siempre, chapó a las alegaciones enviadas, impresionantes.

    ResponderEliminar
  21. La Transparencia en la gestión de las Cuencas hidrográficas: http://www.transparencia.org.es/intrag/INTRAG_2013/Puntuaciones_cada_organismo_INTRAG_2013/Indice_puntuaciones_de_cada_organismo_de_agua_2011.htm

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. D) TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS Y USOS DEL AGUA 40,0 (POR DEBAJO DE LA MEDIA)
      E) TRANSPARENCIA ECONÓMICO-FINANCIERA 37,5 (MUY POR DEBAJO DE LA MEDIA)
      F) TRANSPARENCIA EN CONTRATOS Y LICITACIONES 42,9 (POR DEBAJO DE LA MEDIA)

      Eliminar
  22. estos de la denuncia se van a comer lo que se comió Mahoma, ahora cuando todo se aclare ante la agencia de protección de datos tendrán que dar las explicaciones pertinentes a la justicia. La denuncia falsa es un claro delito. no vais a acabar con la plataforma , qué pasa os da miedo la transparencia y que la gente sepan de las barbaridades de esta CH. Ya sabeis os vais a comer lo que se comió Mahoma.

    ResponderEliminar