El Tribunal Supremo ha declarado nulo el Real Decreto 1666/2008, de 17 de octubre, sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma de Andalucía en materia de recursos y aprovechamientos hidráulicos correspondientes a las aguas de la cuenca del Guadalquivir que discurren íntegramente por el territorio de la comunidad autónoma (BOE 4 de noviembre de 2008).
La nulidad incluye las correcciones posteriores (BOE 7 de noviembre de 2008).
La nulidad incluye las correcciones posteriores (BOE 7 de noviembre de 2008).
Insertamos el FALLO DEL TRIBUNAL SUPREMO. Aun no ha sido publicado en el BOE.
Volvemos al Estado, señores.
ResponderEliminarAhora bien, con la experiencia que hemos tenido no dejemos que otros cortijeros, los que todos sabemos, nos pisoteen.
La sentencia no da ningún plazo de 2 meses para su cumplimiento. Según la ley, a partir de 2 meses se puede instar su ejecucion forzosa, lo que no es óbice para que la Admón. la ejecute antes, como debiera ser norma (y en caso de no ejecución, los responsables debieran sentarse ante la justicia penal)
ResponderEliminarEs decir, la sentencia es firme y ejecutiva ya, lo único que hay que hacer es cumplirla sin dilación.
Yo creo que hay que hacer lo siguiente:
- pedir el reingreso individual y colectivamente (hace falta saber los datos de la sentencia: número, fecha...)
- Los de Sevilla, irse a la CHG y decirles que les den trabajo allí.
- Todos, dejar de fichar en la JUnta y no obedecer a sus mandos.
- Los vehículos, sólo para trabajos de la CHG.
- La Junta, fuera de las oficinas de la CHG.
Recordad también que se puede encomendar la gestión, pero no los trabajadores.
¿No está la sentencia completa?
ResponderEliminarO no se comenta, o no se publican los comentarios. Esto no se mueve y el tema es gordo.
ResponderEliminarSe publican todos los comentarios que van entrando, y nosotros informamos de todo aquello que nos va llegando.
ResponderEliminarQue bien te expresas 17 de junio de 2011 22:04
ResponderEliminarVolvemos al cortijo del agua. A prestar servicios a los señoritos como buenos jornaleros. A ver como se pasean siniestros consultings por los despachos. A la negociación sin publicidad. A la nula transparencia. Al hacinamiento, a la desidia, a la consanguineidad, al recorte de derechos profesionales y económicos, a...
¿Esto es lo que queríamos?
anonimo 18 junio 11 43
ResponderEliminarLey del Procedimiento Contencioso-Adm: plazo para ejecutar una sentencia, una vez firme solo dice que hay que esperar 2 meses para pedir su ejecución, ¿pero de cuanto tiempo se dispone para pedir la ejecución? 5 años, según el art. 518 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, aplicable como ley supletoria vía art. 4 de la misma.
Hay ques esperar a la publicacion de la sentencia en el BOE
copañero anonimo 18 junio 21:05
ResponderEliminarEs mejor el cortijo andaluz en el que nos han metido. Donde ya no prestamos servicios a ningun señorito porque tiene sus propios señoritos que los prestan a costa del ciudadano. estamos viendo cada dia como se pasean siniestros consultings apesebrados por los despachos. La Junta acomete negociación sin publicidad, nula transparencia. La Administracion andaluza: hacinamiento, desidia, consanguineidad,recorte de derechos profesionales y económicos, nula promocion y movilidad
¿Esto es lo que quieres compañero?
¡Al estado ya¡
ResponderEliminarVaya, que en el cortijo hidrográfico del agua todo era selecto: La productividad pa los amigos. Las promociones por comisiones de servicio pa los arrimaos. Los despachos para los mas queridos. Consultings ocupando sitio con muchos amigos y familiares. Y mucha pleitesía, con Don, Don,,,. Y de la gestión del agua pa que hablar, si todo era opaco tras la puerta de los despachos.
ResponderEliminarEsta sentencia va a ser bastante lesiva para el personal que no quiera esto.
Anónimo, 18 de junio de 2011 11:43:
ResponderEliminarSi el próximo lunes hiciese lo que usted propone, sería uno de los días más felices de mi vida. De modo que si alguien puede asegurarme que jurídicamente es así, seré uno de los primeros en secundar la idea.
11:43 eso sería forzar la situación y tendrían que estar todos de acuerdo.
ResponderEliminar21:05 volvemos al cortijo como bien dices y expresas, pero deberían nuestros jefes a negarse a tramitar nada que no viniese de un laboral o funcionario, sobre todo para que el enchufismo que tan bien describes desapareciera, pero mardito parné que corrompe al más grande....
y otra cosa, ¿cúantas centrales hidroelectricas hay paradas y cúanto dinero se está dejando de recaudar? se habla de 8 millones de euros en 2 años.
ResponderEliminaral estado ya!!!!!!
ResponderEliminarcuando se tenga que ejecutar la sentencia que se ejecute y punto,sin historias raras!!esto es españa aunque parece una mierda,el agua es de todos los esapañoles,y el gobierno central es el que tiene que gestionarla,eso si que nos respeten nuestros derechos a tods por igual,y que los cortijo hidrgrafico como dicen ustedes no se pasen de la ralla,productividad,comisiones para todos a los que pertenezca,sino a la calle y movilizarse!pero a la chg que es la que tiene que llevar esto!