Se ha
lanzado la ENCUESTA para aquellos que disponen de internet:
VOTO POR CORREO ELECTRONICO
CONTESTANDO LA ENCUESTA QUE LES LLEGARÁ A
TRAVES DEL CORREO DE LA PLATAFORMA: plataformaaguapublica@gmail.com,
con un link de enlace, de la siguiente forma:
"La Plataforma Agua Publica agradecería colaboración para determinar que Gabinete/s Jurídico/s queréis que defiendan nuestros derechos ante la Administración.
Estimado compañero, empleado público xxxxxxxx@xxxxx.xxx.
Estamos realizando esta encuesta ¿Que Gabinete Jurídico quieres que defienda tus derechos? para conocer cuantos estáis dispuestos a colaborar y a quien queréis adjudicar la defensa, por favor, dedica unos momentos a completarla pulsando el link (enlace de la encuesta). Se han enviado 632 correos, 25 son devueltos, el resto de compañeros deben ser avisados por teléfono y que deleguen su voto en otro compañero. Gracias. Link: http://www.e-encuesta.com/
Para aquellos que no disponen de internet o de cuenta de correo electrónico:VOTO POR TELEFONO poniéndose en contacto con los responsables nombrados en cada provincia, o bien delegando su voto en algún compañero.
No olvideis leer esta entrada:
EEPP DEL GUADALQUIVIR RECLAMACION A LA ADMINISTRACION, LA PROFESIONALIDAD Y "EL MERCAILLO" TODO LO QUE EL CLIENTE DEBE SABER.
DESCARGAME Y LEEME: COMPARATIVA PRESUPUESTOS OFERTADOS E INSTRUCCIONES DE CONTRATACION, como clientes tenemos que saber.
"La Plataforma Agua Publica agradecería colaboración para determinar que Gabinete/s Jurídico/s queréis que defiendan nuestros derechos ante la Administración.
Estimado compañero, empleado público xxxxxxxx@xxxxx.xxx.
Estamos realizando esta encuesta ¿Que Gabinete Jurídico quieres que defienda tus derechos? para conocer cuantos estáis dispuestos a colaborar y a quien queréis adjudicar la defensa, por favor, dedica unos momentos a completarla pulsando el link (enlace de la encuesta). Se han enviado 632 correos, 25 son devueltos, el resto de compañeros deben ser avisados por teléfono y que deleguen su voto en otro compañero. Gracias. Link: http://www.e-encuesta.com/
Para aquellos que no disponen de internet o de cuenta de correo electrónico:VOTO POR TELEFONO poniéndose en contacto con los responsables nombrados en cada provincia, o bien delegando su voto en algún compañero.
No olvideis leer esta entrada:
EEPP DEL GUADALQUIVIR RECLAMACION A LA ADMINISTRACION, LA PROFESIONALIDAD Y "EL MERCAILLO" TODO LO QUE EL CLIENTE DEBE SABER.
DESCARGAME Y LEEME: COMPARATIVA PRESUPUESTOS OFERTADOS E INSTRUCCIONES DE CONTRATACION, como clientes tenemos que saber.
DE Interes: Funcionarios obligan a la Junta a renunciar a una licitación de 200.000 euros
ResponderEliminarhttp://www.larazon.es/noticia/9077-funcionarios-obligan-a-la-junta-a-renunciar-a-una-licitacion-de-200-000-euros
En el enlace para la encuesta, No se puede votar en el documento pdf
ResponderEliminarEl documento en pdf colgado no es para votar via encuesta electronica. Si la plataforma no dispone de tu correo no se te ha podido remitir la encuesta, con lo que la opcion es o bien enviar tu correo a la plataforma para que te remita al enlace y votes o bien votar por telefono, esta muy bien explicado todo, no es complicado.
ResponderEliminarEstuve en las tres asambleas de Córdoba, pues quería conocer de primera mano las exposiciones de los distintos bufetes y así evitar que éstas me llegasen tergiversadas (a través de algún “lobby”), de tal modo que no me quedó otra opción que hacer un esfuerzo y gasto para allí estar, pero es lo que tocaba hacer. No sólo es interesante estar presentes en las asambleas por lo que allí se dice, sino por cómo se dice, ya que, generalmente, es más fiable el cómo lo decimos que lo que decimos.
ResponderEliminarDicho lo anterior y sin poner en tela de juicio la capacidad profesional de los distintos bufetes, es evidente y palpable (independientemente, de mi percepción personal) que; la contraoferta y el modo de hacerla, del primer bufete, ha dejado perplejo y desorientado a más de uno (entre los que me incluyo); el presupuesto del Gabinete Aguayo es totalmente abierto. Así pues, personalmente, la opción más válida sería a favor del tercer bufete (Jiménez Rubia-Iruzubieta Kraus).
Este es el sentido de mi voto y espero que sea respetado.
Saludos.
NO A LA EXTERNALIZACIÓN Y NO A LA USURPACIÓN DE FUNCIONES, A LA ADMINISTRACIÓN POR OPOSICIÓN.
Stop:
Eliminar¿Has votado via enlace llegado a tu correo electronico?
Solo sabemos tu nick, con lo que si votas a traves de un comentario no podemos hacer efectivo tu voto (validarlo).
Consecuentemente, agradeceriamos que nos dijeses si te ha llegado el enlace, si no fuese asi, envianos tu mail a la direccion de la plataforma con tu voto (que incluiremos nosotros mismos en la encuesta), o bien un correo para enviarte el enlace y que votes. Sabemos de tu anonimato, pero en este caso es crucial saber quien vota.
Gracias.
Un saludo.
No me ha llegado el enlace, pero no os preocupéis por mí. Sé sobradamente como hacer llegar mi voto y que mi comentario es sólo eso, un comentario.
EliminarRespecto a mi Nick, creedme, a veces me pesa como una losa, aunque por otra parte es el modo de sentirme y ser libre, tanto en mis comentarios como en mis ideas (estaré equivocado en ellas o no, pero son mías).
Gracias y saludos.
Stop, coincido contigo, estuve presente en las reuniones y en la que más claro me quedó todo fue en la tercera, que además fue igualmente la más clara respecto los caminos y el presupuesto, mi sentido del voto es claro y todo por entender que el contraoferteo o la oscuridad no es algo de muy buen gusto.
EliminarCuidado que algunos no tienen internet.... la excusa no puede ser más infantil y con menos ganas, en fin.
ResponderEliminarTe puedo asegurar que hay quien no sabe manejar el internet y otros que ni siquiera disponen de conexion a internet, no te lo crees, pues no se pregunta por ahi. ¿cuantos centros de trabajo disponen de ADSL o similar?¿Cuantas personas se enganchan a internet los fines de semana?
EliminarHabra dejadez, no lo dudo pero tambien existe lo que criticas.
Aguayo sin lugar a dudas.
ResponderEliminarBuen cuadro comparativo, es muy esclarecedor.
ResponderEliminarSi vamos por libre quizás sea mucho mejor,respecto la opinión de los demás,pero sigo confuso con todo esto.y no
ResponderEliminarpertenezco a ningún sindicato.
El Sr. Badish en su blog de CHG-Granada vuelve a la critica sobre la plataforma que yo creo es contra el blog de la plataforma.
ResponderEliminar"El protagonismo corresponde a los trabajadores que se involucran en los problemas y tareas y a quienes delegan en ellos. La Plataforma es una herramienta de trabajo, pero debe respetar tanto las opciones personales como las opciones colectivas de los distintos grupos y su labor podría centrarse en facilitar la información y el debate apropiado. Acordado el punto básico de Defensa de los derechos adquiridos, promocionaría el trabajo en las provincias sin pretender erigirse en el interlocutor único que no es".
Estimado amigo sigues equivocado, la plataforma esta realizando una labor que ni tu, ni otros que piensan como tu conocen, ni valoran.
Tu como yo, estimado amigo, has recibido la encuesta o la manera de decidir sobre el tema, la plataforma transmitira lo votado y la decision la tomaremos nosotros, ahi es donde se vera esa unidad que predicas, en la decision.
Ya sabemos que la plataforma (o el blog) no tiene legitimidad, pero esta ahi para ayudarnos, opinar como tu opinas, dar su impresion sobre los temas que quiera, es un blog como el tuyo.
Tiene huevos que se ponga en duda la labor de la plataforma. A ver quién coño ha hecho algo o se ha movido en alguna dirección, lo que tienen que aguantar los que llevan esto no tiene precio.
EliminarNo compartir vuestra visión es equivocarse, hay que respetar los distintos puntos de vista, por ejemplo quien lleve 15 años afiliado a un sindicato, lo que estos abogados harán le sale casi gratis, ¿ es por eso un traidor, va en contra de la unidad, es desleal con sus compañeros?.
EliminarConvoca para manifestarse en la puerta del despacho del Presidente de la CHG o del Ministro o Abogacia del Estado o del Rey y vemos de los setecientos y pico cuantos estamos.
Comparto con el Sr. Badish la opinión:
"Su error grave fue no impedir la mezcla interesada de sus propios proyectos con intereses sindicales o políticos. También confundió opiniones personales con planteamientos consensuados."
Otra joya del blog del blog de Badish y cito textualmente: “En cualquier caso sería esperable la asistencia a la Asamblea de Córdoba de los grandes perjudicados y futuros grandes beneficiados por sus grandes CPI…….”, lo cual en roman palladino, viene a significar que los asistentes a las asambleas de Córdoba, somos uno peseteros.
EliminarLástima que no deje comentar en su querido blog. Hay que ser cínicos para verter esto comentarios y después pedir unidad.
Recojo comentario de la plataforma dirigido a un compañero que pregunta y se interesa:
EliminarPlataformaaguapublica 23 de septiembre de 2012 13:46
.......Tu tienes tu derecho a decidir sobre lo que crees es mejor para ti, nadie obliga a nadie........Nadie tiene derecho a recriminar si has colaborado o no. Es tu derecho.
Esto dice mucho de la plataforma, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
No han sido opiniones personales han sido opiniones de los que seguimos y nos informamos a traves de este blog.
Yo estuve en Madrid,en la Plaza de Colon ¿Y tu?
Anónimo 23 de septiembre de 2012 21:53
EliminarSe esta solicitando colaboracion para que unos abogados que no tienen intereses en la administracion nos defiendan, si perteneces a un sindicato y quieres que tu sindicato defienda esta tu situacion, el sindicato en cuestion lo habria contado abiertamente...es muy bonito vender como ha hecho ugt en su nota informativa de la reunion del 17 de septiembre que ellos estan buscando unos abogados de cierta grantia ¿Es que su asesoria juridica no tiene garantia?
¿Y la asesoria juridica de ustea?¿por que en Granada estan buscando abogados? Estos son los sindicatos señores y esto es desviar el tema, mi voto es para kraus y leido el comentario de un compañero pondre tambien mis 30 euros para aguayo, se relentizara el asunto pero asi estariamos defendidos ampliamente.
Anónimo 23 de septiembre de 2012 21:53 precisamente ese compañero se desafilio de un sindicato para afiliarse a otro sindicato visto lo que su primer sindicato era criticado y desposeido de su poder sindical en las elecciones que se preveian desastrosas y que asi lo fueron en la junta de andalucia dejandolos fuera de juego, aunque hayan retomado posteriormente acciones defendiendo a los externos en primer, segundo y tercer grado de afinidad y consanguinidad....... me repatea la gente que no escucha, oye y lee....
EliminarLa plataforma esta haciendo una labor impresionante aunque no sea santo de devocion de muchos, muchos que desconocen por completo la historia. Es cruel que siempre se este criticando su labor puesto que su labor es reflejar lo que cada uno de nosotros le cuenta para que estime o no su publicacion y/o su solucion. Muchos os lavais las manos, os da un miedo atroz denuciar publicamente y la plataforma lo hace sin tapujos, incluso deniuciar con el nombre de algun que otro administrador ¿Es malo que prepare una encuesta para hacer llegar a todos los afectados que se puede hacer?¿Es malo que con ello se vea o no el sentir de la gente? Que poca verguenza la de los que primero utilizan el blog para sus intereses propangadisticos y luego menosprecian no ser ellos los protagonistas. Badish todos te conocemos y yo personalmente y se me cae la cara de verguenza, te lo digo en serio. ¿Ha puesto USTEA alguna reclamacion, por ejemplo, la paga extra?¿La productividad?¿Has visto alguna informacion de los que asistieron a la reunion en Sevilla el 17 de septiembre, excepto la nota de UGT dandose publicidad sobre lo ocurrido?
ResponderEliminarBadish, colega, yo me muevo con mi coche y con mi dinero, sin dietas, sin horas y no se como la plataforma aguanta esto.
Se pueden poner los 30 euros (indefinidos) para Aguayo y los 170 (fijos) para Kraus asi sumamos los 200 (indefinidos de Cabiedes), es una idea que se puede llevar a cabo....ademas si luego los sindicatos parece ser que tambien van a reclamar pues adelante, hay opciones y discutir es de imbeciles, hay que pensar en lo que nos quitan en total y no en un miserable mes que es lo que se abona para una defensa sin subvenciones.
ResponderEliminarBUENA OPCION COMPAÑERO ANONIMO 23 DE SEPTIEMBRE 22,37.
ResponderEliminarASI LO HARE y NO ME CONSIDERO UN PESETERO, QUIERO JUSTICIA ¿EXISTE?
Apoyo esa opcion, por la unidad.
ResponderEliminarMe hace gracia la gente que se pone a opinar y no asistió a las reuniones para enterarse de primera mano.
ResponderEliminarLa mayoría de los que han (hemos) estado, se inclinan (nos inclinamos) por Kraus, por tener un presupuesto cerrado desde el principio y así sabemos a qué atenernos.
Partiendo de la base de que profesionales son todos. Pero discutir sobre lo que no sabe, no ayuda lo más mínimo.
Pagar 30 euros sin conocer realmente si yo como personal laboral sere defendido de la misma forma que un funcionario y si no tendre que pagar 30 euros mas y despues otros 30 mas, eso es.....es ser un pesetero. Tengo mi opcion, la seriedad.
ResponderEliminarLos 30 euros le han hecho a la gente la boca agua y eso de que son jueces en excedencia y abogados del estado en excedencia (que esta muy bien) eso no significa que ni siquiera sepamos que nos ofrecen quiza este puesto en su pagina web y no me haya enterado.
ResponderEliminarTanto Cabiedes como Aguayo me generan total desconfianza porque creo que hay intereses raros y amiguismos extraños, pero en fin que cada uno haga lo que estime conveniente, a fin de cuentas yo no voto, no soy afectado pero estoy esperando que os otorguen el cpi para reclamar la igualdad, sobre todo en cuanto a las reuniones que estais manteniendo y las solicutudes de subidas de categorias. Suerte!!!
ResponderEliminarUn claro ejemplo de uno que tira la piedra en la plataforma y esconde la mano, si no tienes huevos de poner tu nombre, no vengas denunciando y dando tu opinión en algo que como dices no te afecta, pero sí pones la puntilla sobre aspecto que TU sindicato está haciendo a escondidas.
EliminarY me gusta la idea de los dos sindicatos, yo tambien voto por Carmen y Alfredo.